江苏香之派食品有限公司委托北京天沃国际知识产权代理有限公司，对黄益岛申请注册的第37005801号“香之靓”商标提出无效宣告的事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾： 1、争议商标为“香之靓”，引证商标为“香之派”，争议商标与引证商标仅有一字之差，而且争议商标没有形成区别于引证商标的含义，总之，争议商标与引证商标都非常近似，这将导致消费者在一般注意力下很难进行区分，构成了近似商标。...

山西省安泽县和川蔺泉酿酒有限公司委托我公司代理对王留拴指定在第33类商品上申请的第51499933号“和川名”商标提出异议的事宜，并最终异议维权成功。 案情回顾： 1、引证商标“和川蔺泉”、“和川白酒”为异议人独创品牌，在被异议商标申请之前就进行了在先使用并具有一定影响力，被异议人申请注册的被异议商标系抢注异议人的引证商标，侵犯异议人的在先权利，应当予以撤销。 2、异议人...

武汉多找找科技有限公司对其注册的“寻常宝贝”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 依据《商标审查及审理标准》中有关规定：中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。但商标首字读音或...

河南聚和昌电气有限公司对其注册的“聚和昌及图”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 依据《商标审查及审理标准》中有关规定：商标图形部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。下列商标因图形为本商品常用图案，或者主要起装饰、背景作用而在商标中显著性较弱，商标整...

广州奥思生物科技有限公司对其注册的“半岛花园”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 依据《商标审查及审理标准》相关规定：商标仅由他人在先商标及起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字组成，所表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似...

胡晓坤对其注册的“迪美伦 DEMILON及图”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾： 申请商标与引证商标在显著部分、呼叫、构成、图形外观等方面明显不同，申请商标与引证商标根本不会造成相关公众对商标保护商品或服务的来源产生误认或者混淆，应该核准注册。 1）申请商标与引证商标的显著部分不同 申请商标...

天津渔阳酒业有限责任公司委托我公司代理对天津庆堂号集团有限公司指定在第33类商品上申请的第44740320号“古郡兴泰德”商标提出异议的事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾： 一、被异议商标“古郡兴泰德”与引证商标“泰德”、“兴泰德”完全符合上述条款中关于判定近似商标的情形，被异议商标“古郡兴泰德”完整地包含了引证商标“泰德”、“兴泰德”，而且被异议商标也没有形成区别于各个引证商标的...

安徽金诚际华服饰有限公司对其注册的“金诚际华及图”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 1、申请商标与引证商标的显著部分不同 申请商标的显著部分为“金诚际华”。 引证商标是单一的图形主体，其显著部分在于本身图形部分。 2、申请商标和引证商标在呼叫上是完全不同的。 申请商标被...

归创通桥医疗科技股份公司对其注册的“归创医疗”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 案情回顾 一、引证商标系对申请人申请商标和在先字号的抢注，引证商标注册人位于浙江省温州市，与申请人位于浙江省杭州市地区毗邻，引证商标注册人与申请人在相同的省域，位置相邻，而且申请人的申请商标在浙江省地区具有极高的...

青岛流亭机场酒厂委托我司对陈飞第47609648号“海航怀”商标（提出异议，并最终取得维权成功。 案情回顾： 1、被异议商标是由汉字“海航怀”构成，引证商标是由两个汉字“海航”构成，被异议商标完整地包含了引证商标，而且被异议商标中的“怀”具有怀念之意，在标识中属于修饰字词，不具备显著性，即被异议商标的显著性在于“海航”，与引证商标的显著性“海航”完全一致。此外，被异议商标并没有形成区...