牛犇信息科技（上海）有限公司因对其注册在第42类的20725818号“NBCLOUD”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 我司律师分析认为 1、申请商标与引证商标在商标构成内容、整体外观以及设计理念等方面存在巨大的差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的误认与混淆，根据《商标法》的相关规定，...

阿里巴巴集团控股有限公司对重庆彩色蚂蚁艺术培训有限公司 申请注册在第41类的“彩色蚂蚁”商标提出异议，重庆彩色蚂蚁艺术培训有限公司 特委托我司代理该商标的异议答辩事宜，并最终取得异议答辩维权成功。 我司律师认为： 1、被异议商标经过商标局的初步审查，符合注册的相关规定，应当驳回异议人的申请。 2、被异议商标与引证商标相比，从构成内容、整体外观以及呼叫等方面存在一定的差异，不易使相...

深圳市唯爱生珠宝有限公司因对其注册在第14类的20645039号“唯爱生”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 我司律师分析认为： 1、申请人对引证商标 “9872908”提出撤销连续三年不使用申请，目前，该引证商标已经被撤销，商标处于无效状态，进入公共领域，其不会成为申请商标的注册障碍，申请商...

广州纳绣贸易有限公司因对其注册在第26类的21997398号“纳绣naxiu及图”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 我司律师分析认为： 1、申请商标代表申请人的企业商号“纳绣”，与引证商标在含义、呼叫、构成、显著部分、整体外观方面存在较大差别，根据《商标审查标准》的规定，根本不构成近似商标。...

宜兰食品工业股份有限公司对杭州逗妮开心贸易有限公司申请注册在第32类的“逗妮开心DELICIOUSHAPPY及图”商标提出异议，杭州逗妮开心贸易有限公司特委托我司代理该商标的异议答辩事宜，并最终取得异议答辩维权成功。 我司律师认为： 1、被异议商标经过商标局的初步审查，符合注册的相关规定，应当驳回异议人的申请。 2、被异议商标“逗妮开心DELICIOUS HAPPY”与异议人列举的引...

四川省雅楠泰农林科技有限公司对其注册在第39、41类的20998571号“金楠山谷”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 我司律师分析认为： 1、申请商标与引证商标1在含义、字形方面存在较大差别，根据《商标审查标准》的规定，根本不构成近似商标，而且申请人列举与本案案情类似的举证商标，进一步证...

广州优势佲都商贸有限公司对其注册在第25类的21346070号“SCHMITZFASHION及图”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 商标近似对比图如下： 我司律师分析认为： 1、申请商标与引证商标在整体外观、显著部分、呼叫方面存在较大差别，根本不构成近似商标。故，申请商标并未违反《商标法》...

郑州德信科技有限公司对其注册在第30类的21401138号“德信健安”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 我司律师分析认为： 1、本案第4258496号引证商标1“旭平XUPING及图”在其商标专用期限到期之后，至今仍未提出续展。且引证商标1在有效期满后六个月宽展期内仍未提出续展申请，应注销引...

深圳市雷迪司电源有限公司对其注册在第9类的21555020号“尤普司UPSING”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 商标近似对比图： 我司律师分析： 1、申请商标与引证商标在商标构成内容、整体外观以及识别特征等方面存在巨大的差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的误认与混淆，根据《商标法》...

同方威视技术股份有限公司对深圳市安得旺电子有限公司申请注册在第9类的“天天威视TIANTIANWEISHI”商标提出异议，深圳市安得旺电子有限公司特委托我司代理该商标的异议答辩事宜，并最终取得异议答辩维权成功。 我司律师认为： 1、被异议商标经过商标局的初步审查，符合注册的相关规定，应当驳回异议人的申请。 2、被异议商标与引证商标相比，从构成内容、整体外观以及呼叫等方面存在一定的差...