广州优势佲都商贸有限公司对其注册在第25类的21346070号“SCHMITZFASHION及图”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。

商标近似对比图如下：

我司律师分析认为：

1、申请商标与引证商标在整体外观、显著部分、呼叫方面存在较大差别，根本不构成近似商标。故，申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

2、申请人列举与本案案情类似的举证商标，进一步证明申请商标与引证商标的共存不会引起消费者的混淆，还望贵委能够秉持一致的审查原则，对申请商标予以核准注册。

为此，特在本案的重要商标评审阶段提交上述复审申请，建议国家商标评审委员会充分考虑本案客观情况，进行综合评审，依法对本案申请商标予以核准注册，以维护申请人及相关消费者的合法权益。