宁波禾泽包装有限公司因对其注册在的第28621578号“禾泽及图”被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。

申请商标与引证商标近似对比图为:

我司律师分析认为：

引证商标第“27857739”号引证商标1、“27873289”号引证商标2的注册申请已经驳回，现已均为无效状态，故不应以与该两项商标近似为由，驳回申请商标的注册。

申请商标为申请人精心设计而成，与引证商标在外观、含义等多方面存在显著差异，不构成近似商标。同时，申请人举证了一些与申请商标与引证商标情况相同的商标，再次佐证了申请商标与引证商标不构成近似。因此，申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册.

立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

为此，特在本案的重要商标评审阶段提交上述复审申请，建议国家商标评审委员会充分考虑本案客观情况，进行综合评审，依法对本案申请商标予以核准注册，以维护申请人及相关消费者的合法权益。

我司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定第28621578号“禾泽及图”商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。