浙江联池水务设备有限公司因对其注册在第11类的19908570号“联池及图”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。

商标近似对比图：

     申请商标是由申请人精心设计而成，取自企业字号，与引证商标2、引证商标3在显著部分、呼叫、整体外观、图形细节、含义方面差别明显，不构成近似商标，申请商标的申请注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

      申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

      我司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定第第11类的19908570号“联池及图”商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益